Analisis DAP dalam PRK DUN Mahkota

Artikel oleh Liew Chin Tong, Pengerusi DAP Johor, mengenai PRK DUN Mahkota jelas menunjukkan kelemahan analisis pihak mereka dan cuba menutup pekung mereka dengan andaian-andaian yang tidak berasas.

Kelemahan Analisis Institut Darul Ehsan (IDE)

1. Anggaran vs Realiti: IDE hanya membuat anggaran berdasarkan data terhad. Ini berbeza dengan PACABA yang diketuai oleh Noor Azleen Ambros, yang mempunyai akses kepada data sebenar di lapangan.

2. Ketepatan Data: PACABA, dengan kepimpinan Noor Azleen, menggunakan petugas yang mengira dan memantau pengundi secara langsung. Ini memberikan gambaran yang lebih tepat berbanding anggaran IDE.

Manipulasi Statistik

1. Pemilihan PDM: DAP memilih untuk memberi contoh PDM tertentu yang menyokong naratif mereka, tanpa memberikan gambaran menyeluruh.

2. Pengabaian Faktor Penting: DAP gagal mengambil kira kerja keras pasukan UMNO di bawah pimpinan Noor Azleen dalam memastikan kelancaran proses pengundian.

Kesimpulan Yang Tidak Tepat

1. Pengundi Cina: DAP cuba menafikan hakikat bahawa pengundi Cina telah beralih sokongan kepada BN, dengan membuat andaian bahawa mereka masih penyokong tegar PH.

2. Kejayaan BN: Kemenangan BN di semua 121 saluran mengundi menunjukkan keberkesanan strategi yang dirangka oleh Barisan Nasional, bukan kerana faktor-faktor yang diandaikan oleh DAP.

Kesimpulan

Analisis DAP jelas menunjukkan kelemahan mereka dalam memahami dinamik sebenar di lapangan. Berbeza dengan pasukan PACABA di bawah kepimpinan Noor Azleen Ambros, yang mempunyai data tepat dan strategi yang berkesan, DAP hanya mampu membuat andaian dan cuba merasionaliskan KPI mereka.

Kejayaan besar BN dalam PRK Mahkota adalah bukti keberkesanan kepimpinan Narisan Nasional dan strategi yang dirangka oleh Noor Azleen Ambros sebagai Ketua PACABA. Ini menunjukkan bahawa rakyat Johor, termasuk pengundi Cina, telah memberi mandat jelas kepada kepimpinan BN dan Kerajaan Perpaduan.

Indraputra Hj Ibrahim
Ketua Penerangan UMNO Bhgn Pasir Gudang